人物10241 項目5092 室內558 家居及產品165 文章2355 方案1351 攝影748 視頻225 圖書201 讀者來稿 最新評論21,655 所有作品11133 所有圖片150,127
轉載:馮果川——理想中的城市
微博:轉發 3 評論 1
理想中的城市往往指的是烏托邦式的城市。它體現了我們的理想,然而,縱觀歷史,人們對烏托邦的追求帶來的卻常常是災難,所以,我不想空談理想中的城市,而更關注現實中的城市。@馮果川
來源:筑博設計

文字來源:筑博設計 馮果川

理想中的城市往往指的是烏托邦式的城市。它體現了我們的理想,然而,縱觀歷史,人們對烏托邦的追求帶來的卻常常是災難,所以,我不想空談理想中的城市,而更關注現實中的城市。

面對現實,我思考需要什么樣的城市化之前應該先追問為什么要城市化?城市化的目的是什么?城市重要的特征是集中,集中引發經濟、文化的活躍。城市古已有之,但是現代城市是非同以往的,與古都長安那樣的城市概念完全不同,與西方人自己史上的城市也不同,現代城市是歐洲大工業革命催生出的,大工業需要勞動力、資源的大規模、高密度地集中,這種強度和擴張的速度是古城不可比擬的。進一步說,是資本主義的生產邏輯產生了都市,現代都市是人口、資本、物資、信息、權力等的集中之地。然而,現代城市的過度集中也帶來了對環境和資源空前的破壞,而且這種趨勢難以控制。

但是,二十世紀末的科學技術發展和資本主義生產邏輯變化,是推動城市化的動力和策略發生了很大的變化。社會發展未必依賴高密度的集中。比如網絡的發達,如果你想遠離都市的喧鬧但又不想脫離塵世,你可以離開城市隱居,然后利用網絡保持和世界的緊密聯系。現代的城市化發展應該有兩種模式:一種是不需要高度集中,不需要人擠人地在一起,是分散式的,這依靠現代的技術手段可以實現,可以實現人與環境的共生。另外一種是利用新的技術實現比過去更高強度的集中,實現集約高效的土地利用。其實,這兩者并不矛盾,都是基于對自然環境的喜愛和敬畏,也都是基于先進技術的精致化的發展。前者是以友好的方式與自然環境融合,后者是限制城市擴張,盡量在城市內部挖掘潛力。

從某種程度上來講,當下中國的城市化還是粗放的掠奪式城市化,與當今世界的精致集約的城市化趨勢大相徑庭。并非精細化的城市化在中國不能生根,而是我們的制度設計上缺少推行精細化發展的動力。中國獨特的土地所有制的雙軌制和財政制度導致我們的地方政府財政這些年已經是以土地財政為主導。利用城市化這個響亮的旗號,表面化地講求追趕城市化程度,實則是借機從農民手中掠奪土地資源。城市化發展已經發生了巨大的改變,目前中國的城市化不顧這一變化,拿幾百年前的城市化邏輯來推動今天的城市發展是掩耳盜鈴。而且這種粗放式的城市化也是涸澤而漁的自殺式發展與我們政府自身提倡的可持續發展完全背道而馳。

因此,這樣來講的話,中國的城市化不太健康,沒有針對長遠的發展,沒有針對民眾的利益。現在的很多城市都是粗制濫造的城市,而不是人與自然和諧共生的城市;也不是高效集中的城市,沒有把資源高效地集中在一起。當下,我們應該盡可能地通過一些機會,去探討城市化的道路,現在的城市化理由是否充分?是否考慮了一些現實問題?是否顧及了長遠發展?

本版圖片均為資料圖片

 

相關POST
馮果川——筑博設計(集團)股份有限公司執行副總裁/執行總建筑師、筑博設計建筑工作室總負責人
畢業于重慶大學城市規劃專業,后取得北京大學人文地理...
2014.05.13
請帖個標簽,寫個點評吧!
標簽(多個標簽用逗號隔開) 登錄可保存標簽
綁定新浪微博可評論

小貼士


標簽收藏可以有利于您以后的內容分類管理
->進入收藏管理頁


blog comments powered by Disqus
时时直播视频直播